实务解读 · 热点评析

加盟商法·一周简讯:本周加盟领域重要快讯(2026.9.28–10.4)

热点评析 · 2026-10-04

加盟商法·一周简讯2026.9.28–10.4
本周加盟领域重要快讯

本期看点:央视曝光外卖“明厨亮灶”造假乱象 · 市场监管总局部署多地核查处置 · 后厨监控合规对加盟餐饮的连锁影响(共2页)

风险警示


央视曝光外卖“明厨亮灶”造假被曝光,市场监管总局部署多地核查:

10月4日,中央广播电视总台《每周质量报告》曝光外卖商户“明厨亮灶”造假乱象——涉事商户随意挪动监控摄像头、刻意调整角度偏移后厨切配、烹饪、洗消等关键操作区域,刻意规避监督,导致后厨卫生问题难被及时发现。市场监管总局第一时间向湖南、湖北、云南等地下发核查处置部署要求,并研究建立长效机制。

10.4央视曝光日期
每周质量报告
3省+总局部署核查
湖南/湖北/云南等
3类关键区域被规避
切配/烹饪/洗消
长效机制总局研究建立
监管新规待落地

曝光问题一览

镜头挪动

涉事商户随意挪动监控摄像头,脱离后厨关键操作区域

角度偏移

刻意调整拍摄角度,画面偏移切配、烹饪、洗消等区域

形同虚设

有门店挂着“明厨亮灶”标识,镜头却对着地面;“堂食店”标识同样名不副实

卫生隐患

实地探访发现后厨有老鼠出没,卫生问题长期逃避监督

监管响应

市场监管总局当日下发核查处置部署,向湖南、湖北、云南等地提出要求

加盟视角:明厨亮灶系外卖经营的合规硬约束

对连锁加盟餐饮品牌而言,加盟店的外卖后厨合规直接关系品牌声誉与法律风险。其一,单店造假、品牌共担——后厨画面系消费者感知品牌卫生水平的直接窗口,单店监控造假一旦曝光,舆情冲击将由整个品牌体系承受;其二,平台处罚风险——“明厨亮灶”系外卖平台对餐饮商户的展示与准入要求,监控造假被查实后,涉事门店可能面临平台降权、下线等处置,直接影响线上营收;其三,行政责任归责门店——市场监管部门核查处置的对象系实际经营者,加盟商作为门店经营者须对监控设备状态承担第一责任,不得以“品牌方统一安装”为由免责。

政策合规


监管部署市场监管总局部署多地核查处置,研究建立长效机制:

央视曝光当日,市场监管总局第一时间向湖南、湖北、云南等地下发核查处置部署要求,并对涉事商户启动核查处置程序。同步研究建立“明厨亮灶”长效监管机制,监管重心从平台自律转向行政核查与制度约束。

总局核查处置部署要点

响应时点

央视曝光当日即下发核查处置部署,响应速度显著快于常规执法节奏

核查范围

湖南、湖北、云南等地涉事商户列为首批核查处置对象

处置方向

对监控造假商户依食品安全法及平台规则核查处置,处罚结果待公布

长效机制

研究建立“明厨亮灶”长效监管机制,从曝光式执法转向制度化约束

加盟视角:从“有摄像头”到“真呈现”的合规标准升级

本次曝光后,“明厨亮灶”的合规标准面临实质性升级,加盟餐饮经营者须重点关注三点。其一,合规标准升维——此前平台多以“接入摄像头”为达标要件,后续监管趋势系要求画面真实覆盖后厨切配、烹饪、洗消等关键区域,“装了”不等于“合规”;其二,设备管理责任落在门店——摄像头是否被挪动、角度是否偏移,日常管控责任归于门店经营者,加盟商不得以设备系品牌方或平台安装为由免责;其三,自查留痕的价值——建议加盟商将监控设备纳入每日开店检查清单,发现偏移即时复位并留存记录,该记录既系合规证明,亦系日后与平台或品牌方责任划分的依据。

律师提醒

本周系国庆假期周,行业信息密度较低,单一食安合规事件值得外卖餐饮加盟商对照自查:

① 监控合规三查——查摄像头位置是否覆盖切配、烹饪、洗消毒区域;查画面是否真实无遮挡;查设备是否被人为挪动或偏移;

② 责任边界厘清——加盟商系门店食品安全第一责任人,监控造假的行政责任直接归责于实际经营者,品牌方内部处罚与市场监管行政处罚可能并行;

③ 台账留痕自保——监控设备检查、维护、复位记录建议制度化留存,作为日后应对平台处置、品牌追责或行政处罚时的重要抗辩依据。

后续关注

  • 湖南、湖北、云南等地核查处置进展及具体处罚结果
  • 市场监管总局是否出台“明厨亮灶”长效监管新规
  • 节后加盟连锁行业动态恢复后的品牌政策与监管变化

本简讯所有事实与数据均来自公开报道或司法文书,仅供参考,不构成个案法律意见

重庆李林律师|专注连锁加盟商事纠纷

← 返回实务解读